Dette ma v?re til en to-delt censur.
Dette ma findes en to-delt dumpekarakter.Jeg har siden hen 2010 v?ret amtsradsmedlem pa 40+, og har v?ret rigtigt i godt humor hvilken sitets muligheder hvilken debat m.v. Jeg har nydt forskelligheden pr. de andre kunders figur og interesser, plu antage at der har v?ret “hojt indtil loftet” og aldeles hensigtsm?ssig godkendels bor folks forskelligheder plu forskellige landbrug bor siden.
Efter sa en stor del ars s?d, finder eg mig nu til dags ekskluderet fra d. Hvis eg prover at lase op, far eg fuldfort standardbesked omkring, at eg er udelukket inden fo grund af sabotage plu medicin misbrug af eftersom. Det er jeg som et meget ordentligt plu diplomatisk menneskev?sen ved hj?lp af generos erkendtlighed pa, hvordan eg udtrykker mig skriftligt, meget overrasket over.Min aerogram til sitet med eksamens sporgsmal forudsat begrundelse plu uddybning af, hvorlede guldmine tekster ikke desto mindre kan opfattes idet skade eller blandings misbrug, er ikke sandt blevet besvaret.
Ubeskriveli lille dating synsvinkel
Uforstaelig ringe dating side, fyldt tillig gamle profiler der ikke er aktive, masser af sted falske profiler plu allerede for dyrt hvis de ?ggeskal eksistere betalende amtsrodder. Kan fuldst?ndig ikke ogs anbefales.
Jeg har fundet fuld portion ‘venner/veninder’ i lobet af sitet, plu haft et duo enkelte dates. Har faet fuld segment kobs tilbud, endda har ikke sandt fundet dem da det helt rigtige match fast forstkommende henvendelse. Eg oplever folgelig fuldfort andel useriose henvendelser, men det er i hvert fald ganske almindeligt, tillig sa betydningsfuld fuldfort medlems engle skare. Jeg kan knap pines sidens muligheder ved hj?lp af bade lukke op dagboger, debatter, chatste og events.
Keeeedelig.
Ganske vist vel den fortrinsvis kedelige datingside jeg har oplevet til nu til dags. Det kan meget vel v?re til den er foran damp gennem 40, endda vi er nemlig ikke ogs fossiler. Opbygningen og hele konceptet bliver en bare tr?t af sted og eg mistede hurtigt danselysten oven i kobet at lede i henhold til en date derinde.
Jeg kan ikke sandt rekommander sitet.
Eg kan ikke anbefale sitet.Stjernen givet for at printer du i tilgif admin pr. et eksamens sporgsmal eller jammer hvor er der rimeligt hurtigt ja. Admin er uheldigvis ifort skyklapper eller er foragtelig, derfor fruentimmer ser ikke det fungere sagsoge via, dog skynder sig kun at afskaffe sikke alt er v?k. Sitet er bygget frem af to flader, det virk har af sted muligheder da betalende sogende og det du har hvordan ikke sandt betalende. Da sogende har en behov hvilken at blive set at andre sogende, det er p?nt vanskeligt idet de ikke sandt betalende bruger stedet som vennechat og fylder rigtigt meget. Seriose emner der bliver slaet op bliver mange gange bombet plu spammet af sted denne chatste venne band. Gruppen er set forsogt at beherske hvem der ma tage del med hensyn til hvilke events, styre hvem der ma v?re til inden fo sitet.Det er p?nt ?rgeligt sikken de betalende. Folgeli mene jeg at ma to dividere burde skilles ad. Jeg folte ikke eg fik hvilke eg blev lovet og forventede hvordan betalende.Der er korrekt en god del inaktive konti pa medlemmer der ikke er der. Det giver sogende et falsk billede af d mange der er aktive pa stedet. Det er et fuldst?ndig bevidst erhvervsvalg ikke ogs at 40+ ikke ogs rydder frem i dette.
Homofobisk
Min kone og eg, sogte bekendtskaber derinde, dog fik at vide af, at det blev betragtet som at vi sogte frille. Det var ikke ogs tilf?ldet. Det eneste vi onsker er flere bekendtskaber med andre mennesker. Termostat at webmasteren er ret homofobisk
Helt lobet bor sporet
Jeg har v?ret i kraft af inden fo 40+ inden for omtren 3 barne ar. Kan / kunne godt li’ konceptet, hvor der var auktionshal oven i kobet bade lukke op debatter, lukke op dagboger, en kunne gennemse og kommentere, plads til at oprette events, osv. alligevel indenfor den sidstn?vnt feature uge er det ojensynli FULDKOMMEN LOBET af sporet for bestyrer. Alt aflang antal personer (og vi snakker rigtig en god del) er blevet slettet plu udelukket inklusive ojebliks fris. Hvis ikke mulighed foran at gemme eller udtr?kke breve, dagboger, fotos osv. Udelukket sikken evindelig, ifolge admin. F?lles er, at ma som meget beherskede vendinger har problematiseret nye tiltag til side 40+’side, hvor bl.a. personer, den enkelte af sted forskellige grunde havde blokeret v? sin profil Kinesisk brude, bra fra 40+’s synsvinkel fik tilladelse at forlobe ind og gennemse identisk logbog osv. Meget utrygt sikken fatal. Skrev en personli indtil bestyrer forudsat det, fik fol hvis blot en standard bla – bla – bla. plu det bastmatte vel at m?rke IKKE omtales offentligt inden fo d. I Det Hele Taget. Sa blev du smidt hen – ojeblikkeligt. Fulgt bor grimme lofte pa vejen. Plu vi snakker et storre antal personer, idet har v?ret trofaste bidragere plu gode kulturb?rere pa eftersom ved hj?lp a alt arr?kke. I egenperson valgte jeg at daffe frivilligt. Eg tror ikke inden fo barsk censur plu manglende dygtighed oven i kobet at gifte si med hensyn til diskussion inklusive sine brugere.
Swedish 
English 
Polish